Žilinský Večerník

26. apríl 2024 | Jaroslava
| 4°C

Spravodajstvo

Fasádu domu nemôže dokončiť pre byrokraciu

Ladislav Majtán z Rosiny už vyše roka nemôže dokončiť zatepľovanie svojho rodinného domu. Dodnes totiž nedostal od stavebného úradu povolenie na vstup na susedov pozemok.

24.11.2014 | 14:35

Ladislav Majtán z Rosiny už vyše roka nemôže dokončiť zatepľovanie svojho rodinného domu. Dodnes totiž nedostal od stavebného úradu povolenie na vstup na susedov pozemok.
 

ROSINA. „11. júla 2013 sme dali žiadosť o zateplenie steny od suseda na stavebný odbor v Žiline. Všetky doklady, čo sa týka vstupu na pozemok, sme odovzdali. Následne nám poslali list, aby sme doplnili ešte nejaké doklady. Tak sa stalo. Dnes je to už vyše roka a povolenie na vstup na susedov pozemok stále nemáme. Tri steny sú už zateplené, len tú poslednú nám chýba dorobiť,“ sťažuje sa majiteľ stavby v Rosine. Považuje to priam za výsmech, že v jeho záležitosti doteraz stavebný úrad nerozhodol. „Bol som na mestskom úrade minimálne 10 razy. Chcem vedieť, koho tam vlastne zastupujú tí, čo sú platení z našich daní?“ rozhorčuje sa Ladislav Majtán.

Oslovili sme Mestský úrad v Žiline so žiadosťou o informáciu, v akej fáze sa aktuálne nachádza záležitosť pána Majtána. „Stavebný úrad Rosina vedie konanie v súlade so stanovením stavebného zákona o zmene stavby „Prístavba, nadstavba a stavebné úpravy domu č. s. 488 v katastrálnom území Rosina pred jej dokončením spojené s konaním podľa ustanovenia § 135 stavebného zákona (opatrenia na susednom pozemku alebo stavbe)“. Stavebníci boli vyzvaní na doplnenie podkladov potrebných ku konaniu. V súčasnej dobe sa spis súvisiaci s vecou nachádza na Okresnej prokuratúre v Žiline,“ uviedol k veci primátor mesta Žilina Igor Choma.

Tým sa ale problémy Ladislava Majtána nekončia. Ak aj získa povolenie, pravdepodobne sa k severnej stene svojho domu nedostane pre prístrešok na auto, ktorý si tam podľa jeho slov postavil sused bez stavebného povolenia a na hranici pozemku. „Stavebný úrad v Žiline som na to upozornil v roku 2012, vtedy jeho zamestnankyňa stavbu zastavila. Napriek tomu, že to mali zastavené, v septembri minulého roku prístrešok susedia dokončili. Požiadal som stavený úrad o štátny stavebný dohľad. Dodnes neviem, či nejaký vykonaný bol,“ rozpráva Ladislav Majtán.

Obe sťažnosti, ohľadom stavby prístrešku a vstupu na susedov pozemok, adresoval aj na Okresnú prokuratúru v Žiline, ktorá uznala, že došlo k porušeniu stavebného zákona.

„Na stavbe prístrešku pre osobný automobil bol vykonaný štátny stavebný dohľad, na základe ktorého stavebný úrad vedie správne konanie podľa stavebného zákona o dodatočnom povolení stavby,“ uvádza primátor Žiliny Igor Choma.

Konanie je momentálne pozastavené. Stavebný úrad totiž čaká na predloženie požadovaných dokladov potrebných pre posúdenie veci majiteľom prístrešku.

„Stavebný úrad v Žiline koná v intenciách zákona, žiaľ, celý prípad sa javí ako susedský spor, ktorý komplikuje celú situáciu. Bolo by korektné, keby sa susedia dohodli, na základe čoho by úrad mohol vydať konečné rozhodnutie čo v najkratšej dobe,“ dodáva hovorca mesta Pavol Čorba.


-ms-
Snímky archív LM, autorka

Najnovšie vydanie
Predplatné
zilinskyvecernik_monitor_prod