Žilinský Večerník

29. marec 2024 | Miroslav
| 2°C

Spravodajstvo

Primátor Choma: Dohoda nesmie ukrátiť Žilinčanov

Primátora Igora Chomu sme sa pýtali na ďalší vývoj.

07.07.2014 | 13:39

Primátora Igora Chomu sme sa pýtali na ďalší vývoj.
 

Vyvinie mesto iniciatívu a navrhne Georgemu Trabelssiemu rokovanie o odkúpení športovej haly? Za akých podmienok?

Súčasné vedenie mesta si je vedomé toho, že Žiline chýba športovisko, symbol, ktorým bola Športová hala na Bôriku. Nedokážem vrátiť minulosť späť, ale usilujem sa o to, aby v Žiline vyrástlo športovisko, ktoré nahradí Športovú halu na Bôriku v prípade, že s pánom Trabelssiem sa nebude dať korektne dohodnúť. Mesto je otvorené dialógu, podmienka je jasná, výsledok vysporiadania vzájomných vzťahov medzi mestom Žilina a skupinou SIRS nesmie ukrátiť Žilinčanov o majetok mesta a jeho kultúrno-spoločenskú hodnotu.
 

Budete čakať na to, s čím príde on?

Sme otvorení racionálnemu a pragmatickému dialógu, nebudeme však akceptovať podmienky, na ktoré by za možnosť získať späť športovú halu do majetku mesta museli v negatívnom zmysle doplatiť Žilinčania. Pán Trabelssie už avizuje nejaké nie práve priateľské kroky, takže uvidíme, s čím vyrukuje.
 

Budete sa snažiť získať späť aj rozostavanú Karpatskú? Ak sa George Trabelssie rozhodne naplniť zmluvu a projekt dokončiť, bude mu mesto platiť dotáciu 860-tisíc eur ročne?

V tomto prípade si najprv treba ujasniť dva postoje: postoj pána Trabelssieho, ktorého prvoradým úsilím je získať majetkový alebo finančný prospech zo svojej podnikateľskej činnosti. A postoj mesta, ktoré spravuje mestský majetok. Na základe uvedeného môžeme konštatovať, že súčasné vedenie mesta bude platiť za to, čo bude pre občanov mesta Žilina prínosom, o čom v konečnom dôsledku rozhodujú aj mestskí poslanci. Žiaľ, zmluvou, ktorú podpísalo predošlé vedenie, sme ako mesto viazaní, hoci je krajne nevýhodná. Pred dvomi rokmi som navrhol pánovi Trabelssiemu úpravy zmluvy, ktoré sa žiadnym spôsobom nedotýkali výšky dohodnutej dotácie. Ten, žiaľ, náš návrh odmietol akceptovať.
 

George Trabelssie tvrdí, že vlastní pozemky pod chodníkmi a cestou na Hviezdoslavovej ul. a iných. Je to tak? Môže on prípadne zamedziť prejazdu vozidiel po tejto ulici, prípadne cestu zbúrať? Budete s ním o tom rokovať?

Nemôže. Svojvoľné konanie nie je v našom právnom poriadku dovolené, riešiť takéto prípady sú povolané len súdy. Vlastnícke práva sú definované zákonom, pokiaľ ide o majetok, ktorý je v rozpore s verejným záujmom, mesto Žilina môže postupovať len v zmysle platnej legislatívy SR. Je potrebné ešte zdôrazniť, že pán Trabelssie mal od mesta prenajatých vyše 300 m2 pozemkov pod OC MIRAGE, čo potreboval, aby vôbec dostal stavebné povolenie. Túto zmluvu však koncom roka 2011 bez udania dôvodu vypovedal, a teda odvtedy tieto pozemky užíva bez právneho dôvodu. Zaujímavé je, že týmto sa nikde nechváli, keď osočuje mesto, že má chodník na jeho pozemku. Považujeme za vrcholne nekorektné, keď mu zastupiteľstvo nevyhovie, úplne zmeniť rétoriku a vynucovať si splnenie svojich predstáv takýmto vyhrážaním sa. Ale nepredbiehajme.
 

Je pravda, že vám sľúbil, po schválení dohody v zastupiteľstve, previesť ŽPS na mesto?

Je pravdou, že mesto ho viackrát žiadalo o vyriešenie ŽPS, avšak vždy povedal, že toto „sa dorieši“, až keď sa schváli vysporiadanie, ktoré nakoniec na pondelkovom zastupiteľstve neprešlo. Nechcel to ale riešiť súčasne, bolo to vždy len v rovine prísľubov.
 

Michal Filek
Snímka archív

Najnovšie vydanie
Predplatné
zilinskyvecernik_monitor_prod