O tragickej udalosti, ktorá sa odohrala v decembri minulého roka v Rajeckých Tepliciach, sme vás v Žilinskom večerníku informovali už niekoľkokrát. Naposledy to bolo pred necelými dvomi týždňami. Na žilinskom okresnom súde sa uskutočnilo hlavné pojednávanie, na ktorom si vtedy obžalovaný 28-ročný Peter vypočul konečný verdikt. Za zabitie jeho v tom čase o šesť rokov staršej kamarátky Moniky dostal 14 rokov a podľa informácií krajskej prokuratúry bol zaradený do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, pričom dôvodom je podľa hovorcu krajskej prokuratúry Milana Cisarika skutočnosť, že pred spáchaním trestného činu nebol 28-ročný muž vo väzení a zaradenie do tohto stupňa považoval súd za primerané.
ZLOČIN PREKVALIFIKOVALI
Len pripomeňme, že na základe jednotlivých výpovedí boli hlavnou príčinou konfliktu medzi Petrom a Monikou, počas ktorého bola žena fyzicky napadnutá a opakovane udieraná, predovšetkým alkohol a omamné látky. K užívaniu drog sa priznal aj Peter a zo závislosti sa v minulosti liečila aj mladá žena. Otec usmrtenej Moniky je však aj po takmer dvoch týždňoch od rozsudku presvedčený, že nad rozhodnutím okresného súdu visia otázniky. V súvislosti s prípadom poukazuje najmä na niekoľko faktov. Krátko pred posledným pojednávaním došlo k prekvalifikovaniu skutku zo zločinu vraždy na obzvlášť závažný zločin zabitia. „Nakoľko z výsledkov dokazovania na hlavnom pojednávaní, najmä z výsluchov znalcov, vyplynulo, že skutok má byť právne kvalifikovaný ako obzvlášť závažný zločin zabitia, navrhol intervenujúci prokurátor zmenu právnej kvalifikácie konania obvineného. Senát Okresného súdu Žilina sa s návrhom prokurátora stotožnil,“ potvrdzuje pre Žilinský večerník hovorca krajskej prokuratúry Milan Cisarik. V prípade vraždy hrozilo Petrovi 20, 25 rokov až doživotie, pri obzvlášť závažnom zločine zabitia sa trestná sadzba podľa Cisarika pohybuje od 12 až 15 rokov.
OBRÁTIŤ SA CHCE NA NAJVYŠŠÍ SÚD
Otec Moniky si ďalej myslí, že až do skončenia dokazovania na všetkých hlavných pojednávaniach nevyšli najavo žiadne nové skutočnosti, ktoré by preukazovali, že obžalovaný nemal úmysel Moniku usmrtiť. „Práve naopak, všetci súdni znalci, ktorí boli prizvaní, tvrdili opak, kde svoje tvrdenia deklarovali aj dôkazmi,“ vysvetľuje otec zosnulej ženy, ktorý zároveň upozorňuje aj na fakt, že na poslednom pojednávaní pred dvomi týždňami došlo k zmene prokurátora. „Pri čítaní záverečných rečí na pojednávaní, na ktorom bol vyhlásený aj rozsudok, som nadobudol presvedčenie, a nielen ja, že pán prokurátor, ktorý bol „vymenený“, začal ešte vtedy obžalovaného Petra obhajovať a nie obviňovať. A tu sa naskytá otázka prečo, čo ho k tomu viedlo, aký mal na to dôvod.“ Zmena kvalifikácie skutku z vraždy na zabitie až v záverečnej reči je podľa jeho slov podozrivá až neobvyklá. „Som presvedčený, že týmto rozsudkom sa vysmiali do tváre všetkým poctivým prokurátorom a sudcom na Slovensku a ako Monikin otec sa nemôžem stotožniť s postupom a právnym názorom prokurátora a sudcu. Ešte mi však svieti svetielko na konci tunela a využijem poslednú právnu možnosť, ktorá mi zostala. Obrátim sa na ministra spravodlivosti, aby podal dovolanie na Najvyšší súd SR. Ten nech posúdi, či sa v tomto prípade konalo podľa zákona.“
MAXIMÁLNA DĹŽKA TRESTU JE 14 ROKOV
Hovorca Krajskej prokuratúry v Žiline v súvislosti so zmenou prokurátora na hlavnom pojednávaní vysvetľuje, že šlo o zástup, keďže dozorujúci prokurátor si v tom čase musel plniť iné neodkladné služobné povinnosti. „Intervenujúci prokurátor si pred pojednávaním celý prípad dôkladne naštudoval a predniesol záverečnú reč spracovanú dozorujúcim prokurátorom, v rámci ktorej navrhol aj zmenu právnej kvalifikácie,“ hovorí Milan Cisarik. Ten ďalej dopĺňa, že súd priznal Petrovi dve poľahčujúce okolnosti, a síce pred spáchaním trestného činu viedol riadny život, priznal sa k trestnému činu a svoje konanie oľutoval. „Horná hranica trestu sa v tomto prípade znižuje o 1/3 a páchateľovi bolo možné uložiť trest odňatia slobody maximálne na 14 rokov.“ Cisarik na margo prekvalifikovania činu zároveň podotýka, že výsledky dokazovania jednoznačne preukázali, že obžalovaný sa dopustil obzvlášť závažného zločinu zabitia. „Trest 14 rokov v žiadnom prípade nemožno považovať za nízky trest, nakoľko ide o maximálnu dĺžku trestu, ktorú bolo možné páchateľovi v tomto konkrétnom prípade uložiť.“ Rozhodnutie okresného súdu je dnes právoplatné, pretože práva na podanie odvolania sa vzdal prokurátor aj obžalovaný.
