Pred tromi týždňami sme písali o probléme Žilinčanky Justíny Ševčíkovej, ktorá sa rozhodnutím súdu, na návrh mesta Žilina, mala spolu s dvomi synmi vysťahovať z bytu na Borovej ulici. V minulosti totiž mala podlžnosti na nájomnom, pretože rodinu opustil otec a prestal na jej chod prispievať. Pred piatimi rokmi si však syn zobral pôžičku a dlh vyrovnal. Mesto malo žiadateľke zabezpečiť náhradné ubytovanie. Našlo ho v ubytovni, kde s mesačným dôchodkom 200 eur musí platiť 525 eur. Pre jej dvoch synov, hoci dospelých, mesto žiadne ubytovanie nenašlo. Rodina je zúfalá a prosí o pomoc aj prezidenta Andreja Kisku.
ŽILINA. „Mesto Žilina vám zabezpečilo náhradné ubytovanie na dobu neurčitú v Ubytovni Žilina. Poplatok za ubytovanie je 16,50 eura za deň a miestna daň 1 euro,“ napísalo mesto v liste Justíne Ševčíkovej. Ešte pred tým jej primátor Igor Choma zaslal osobný list, v ktorom uviedol: „Ľudsky chápem zložitú situáciu, v akej sa nachádzate. Mesto Žilina vám zabezpečí náhradné ubytovanie, o ktorom vás budeme obratom informovať.“ To, čo sa naozaj stalo, Ševčíkovcom vyrazilo dych. Mama ubytovanie dostane, ale za 525 eur mesačne, hoci jej príjem je 200 eur. A jej dvoch synov vypracú na ulicu bez náhrady. Hoci jeden z nich si zobral pôžičku na to, aby vyplatil dlh vzniknutý na nájomnom.
Mala vraj iné možnosti
Hovorca Pavol Čorba uviedol, že mesto bolo povinné zabezpečiť pani Ševčíkovej náhradné bývanie, nie však byt, čo aj urobili. „Keďže pani Ševčíková bola podľa podkladov predložených mestu Žilina jedinou nájomníčkou predmetného bytu, z tohto dôvodu ani z rozsudku nevyplýva mestu povinnosť zabezpečiť náhradné ubytovanie aj pre jej synov. Nájomná zmluva skončila už v roku 2012, teda pred vyše tromi rokmi a v tomto období mohla hľadať iné možnosti riešenia svojej bytovej otázky,“ uviedol hovorca.
Justína Ševčíková sa však snažila o to, aby sa z bytu vysťahovať nemusela. Práve naopak, chcela mať možnosť odkúpiť si ho do osobného vlastníctva, ako to urobila väčšina nájomníkov podobných bytov. Bývala v ňom totiž už od apríla 1990. „Sľúbil mi to aj primátor Igor Choma,“ hovorí.
Susedské spory
Dnes hovorca tvrdí, že nájomná zmluva skončila pani Ševčíkovej uplynutím výpovednej lehoty 31. 5. 2011. Dôvodom podania výpovede bolo neplatenie nájomného. „Následne jej bolo ešte v nasledujúcom roku umožnené uzavrieť dočasnú nájomnú zmluvu do 31. 5. 2012 a zároveň v minulosti dostala aj možnosť uzavrieť splátkový kalendár a bolo dočasne odložené jej vypratanie bytu práve s ohľadom na jej situáciu, takže snaha pomôcť zo strany mesta tu evidentne bola (a to viackrát). Od tejto doby pani Ševčíková užívala byt bez právneho dôvodu,“ uviedol.
Keďže podľa hovorcu dochádzalo k sústavnému porušovaniu susedských práv a spolunažívania v bytovom dome zo strany pani Ševčíkovej, mesto ako vlastník rozhodlo o nepredĺžení nájomnej zmluvy, ktorá skončila uplynutím doby, na ktorú bola uzavretá, teda 31. 5. 2012. Hovorca tvrdí, že jej byt znova prideliť nemohli, pretože si v minulosti riadne neplnila svoje povinnosti. Nebolo by to vraj spravodlivé voči ostatným nájomcom. Podľa našich informácií mala skutočne Justína Ševčíková dlhodobé nezhody so susedmi.
Čo bude s bytom?
„Každý uvoľnený byt je po nevyhnutných opravách predmetom ďalšieho pridelenia žiadateľovi z poradovníka,“ dodal hovorca. Justína Ševčíková si ale myslí, že byt jej zobrali preto, aby ho pridelili niekomu známemu. Už 5. októbra o tomto prípade mimoriadne rokovala aj sociálna a bytová komisia mestského zastupiteľstva a prijala uznesenie, ktoré má vraj zamedziť šafáreniu s mestskými nájomnými bytmi a zároveň pomôcť občanom v nepriaznivej sociálnej situácii.
„Tento byt bol postavený v období pred 31. 5. 1998, čo znamená, že by sa dal odkúpiť za netrhovú cenu. Samozrejme, za predpokladu, že nájomník má uzavretú zmluvu na dobu neurčitú a riadne platí za nájom a služby spojené s užívaním bytu. V minulosti takto získal v superrýchlom konaní byt za 700 eur hovorca primátora Igora Chomu. O byt požiadala hovorcova priateľka. Takéto byty by si mesto malo ponechať. Zamedzí sa tak špekuláciám a pomôže Žilinčanom v núdzi. Preto sme prijali uznesenie, v ktorom žiadame primátora Igora Chomu, aby tento byt mesto používalo výlučne na zabezpečenie bývania fyzickej osoby v nepriaznivej sociálnej situácii na dobu určitú, ktorá je nevyhnutná na preklenutie nepriaznivej sociálnej situácie, najviac však na dobu jedného roku s možnosťou opakovaného uzavretia zmluvy o nájme nájomného bytu,“ uviedol predseda sociálnej, zdravotnej a bytovej komisie Martin Barčík z poslaneckého klubu Sieť.
Stále vyšetrujú
Prideľovanie mestských nájomných bytov v Žiline bolo viackrát terčom kritiky a je stále predmetom vyšetrovania. Na konkrétnu osobu bolo podané trestné oznámenie. Údajne bol do kauzy zapletený jeden mestský poslanec a jedna zamestnankyňa mestského úradu.
Takto by primátor Igor Choma, na základe platného VZN, mohol pomôcť aj Justíne Ševčíkovej. Mesto Žilina totiž nemá krízové bývanie už od roku 2013. Prezident Andrej Kiska zaslal primátorovi list, ktorým ho vyzval o preskúmanie okolností, s ktorými sa naňho pani Ševčíková obrátila. Mesto ho má o výsledku informovať.
Michal Filek
Snímka archív
