Žilinský Večerník

3. máj 2024 | Galina
| 8°C

Spravodajstvo

Slotovi kostlivci môžu Žilinu zruinovať

Mesto Žilina je na prahu veľkého problému. Hrozí mu zablokovanie účtov a exekúcia, ktorá by ho doslova položila, keďže by nebolo schopné financovať plnenie svojich úloh. Osud mesta má v rukách exekútor, ktorý môže začať konať každým dňom. Ten koná na základe podania spoločnosti Mestský investorský útvar (MIU), ktorá trvá na naplnení podmienok zmluvy z roku 1995 medzi ňou a mestom, za ktoré konal Ján Slota a ktorú Ivan Harman jednostranne vypovedal v roku 2009. Rozhodnutím súdov môže teraz v exekučnom konaní prísť mesto o takmer milión eur.

18.01.2016 | 14:27

Mesto Žilina je na prahu veľkého problému. Hrozí mu zablokovanie účtov a exekúcia, ktorá by ho doslova položila, keďže by nebolo schopné financovať plnenie svojich úloh. Osud mesta má v rukách exekútor, ktorý môže začať konať každým dňom. Ten koná na základe podania spoločnosti Mestský investorský útvar (MIU), ktorá trvá na naplnení podmienok zmluvy z roku 1995 medzi ňou a mestom, za ktoré konal Ján Slota a ktorú Ivan Harman jednostranne vypovedal v roku 2009. Rozhodnutím súdov môže teraz v exekučnom konaní prísť mesto o takmer milión eur.
 

ŽILINA. Mesto sa snaží kolapsu predísť rokovaním so spoločnosťou a exekútorom a poslancom predkladá na schválenie návrh dohody o urovnaní, súčasťou ktorého je aj splátkový kalendár. Na jeho základe bude potrebné mesačne platiť 101-tisíc eur od januára do októbra. Takmer celú sumu (913-tisíc eur) pritom predstavuje úrok z omeškania. Ján Slota ho totiž zmluvne dohodol na výške 0,5 % denne, čo je roč-
ne nepredstaviteľných 182,5 %. Škandalózne!

MIU mal na základe zmluvy od roku 1995 do roku 2015 vykonávať pre mesto investorskú, inžiniersku a poradenskú činnosť, za čo si mesačne fakturoval 1,5 milióna Sk plus DPH. Ivan Harman zmluvu vypovedal, MIU na jej dodržaní trval súdnou cestou. Súdy dali za pravdu MIU, a tak došlo až k exekúcii, ktorá momentálne visí nad mestom Žilina a môže úplne ochromiť jeho chod. Prakticky zo dňa na deň.

Primátor Igor Choma predložil na rokovanie komisií a mestskej rady návrh na uzatvorenie dohody o postupnom splácaní vymáhanej pohľadávky. „Takto zabezpečíme kontrolované splácanie pohľadávky a exekútor počas plnenia dohody iným spôsobom v exekúcii pokračovať nebude. Hoci mesto s rozhodnutím súdu nesúhlasí a v prípade, že poslanci predkladaný materiál neschvália, mieni sa brániť ďalšími mimoriadnymi opravnými prostriedkami, aktuálne je vydaný právoplatný a vykonateľný exekučný titul, ktorý môže byť pomerne rýchlo aj proti vôli mesta fyzicky vykonaný s už popísanými dôsledkami. Preto mesto pristúpilo k rokovaniu s MIU a exekútorom o ďalšom postupe, pretože je to v súčasnosti jediný postup, ktorý zabráni neriadenej exekúcii. Exekútor zatiaľ nepristúpil k zablokovaniu účtov mesta, hoci na to právo má,“ uviedol v materiáli šéf finančného odboru Jakub Ulaher.
 

Poslanci sú teraz pred mimoriadne závažným a zložitým rozhodnutím. Pretože ako píše Jakub Ulaher, v prípade, že mestské zastupiteľstvo materiál schváli, raz a navždy dôjde k urovnaniu všetkých sporov s MIU, ale mesto stratí možnosť zvrátiť právoplatné rozhodnutie súdu, a teda aj celú túto kauzu, čo by možno dosiahlo podaním mimoriadnych opravných prostriedkov. Ich výsledok by však nikto nevedel dopredu zaručiť.


Kauza Aupark

Ešte oveľa väčší problém by mesto mohlo mať, keby prehralo súd s právnym nástupcom Aupark Holdingu, spoločnosťou Getway management. Tá totiž súdnou cestou žiada od mesta vyplatenie 17,5 milióna eur ako náhradu škody, ktorá jej mala údajne vzniknúť za zdržanie spôsobené žalobou mesta Žilina, tiež z čias Ivana Harmana, o neplatnosť kúpnej zmluvy Námestia Ľudovíta Štúra. Predal ho opäť Ján Slota a dnes už neexistuje. Stojí na ňom Aupark.

Našťastie však 10. decembra Okresný súd Žilina vyhlásil rozsudok, ktorým celý návrh žalobcu v tejto veci zamietol. „Spoločnosť GETWAY MANAGEMENT, a. s., sa môže proti rozsudku odvolať. Ak spoločnosť odvolanie podá, o veci bude rozhodovať Krajský súd v Žiline. Je preto zatiaľ predčasné hovoriť o konečnom výsledku sporu. Mesto Žilina sa stotožňuje s rozsudkom Okresného súdu Žilina a víta ho,“ informoval nás hovorca mesta Pavol Čorba.
 

Michal Filek
Ilustračná snímka

Najnovšie vydanie
Predplatné
zilinskyvecernik_monitor_prod