Táto stránka využíva cookies. Používaním tejto stránky súhlasíte s používaním cookies. ×

Žilinský Večerník

30. marec 2020 | Vieroslava
| 0°C

Spravodajstvo

Betónové kvádre blokujú Kultúrny dom v Chlmci

Kultúrny dom v Považskom Chlmci je opradený množstvom zaujímavých historiek. Všetko začal ešte primátor Ján Slota, ktorý ho bez výberového konania predal svojmu spriaznenému poslancovi. Odvtedy zmenil niekoľkokrát majiteľa. Známy bol z vystúpení pornohercov, protestov obyvateľov a najnovšie sa ocitol za betónovou barikádou, ktorú tam postavil majiteľ pozemku, súdiaci sa s novým majiteľom budovy.

26.01.2015 | 12:53

Kultúrny dom v Považskom Chlmci je opradený množstvom zaujímavých historiek. Všetko začal ešte primátor Ján Slota, ktorý ho bez výberového konania predal svojmu spriaznenému poslancovi. Odvtedy zmenil niekoľkokrát majiteľa. Známy bol z vystúpení pornohercov, protestov obyvateľov a najnovšie sa ocitol za betónovou barikádou, ktorú tam postavil majiteľ pozemku, súdiaci sa s novým majiteľom budovy.
 

ŽILINA-POVAŽSKÝ CHLMEC. Obyvatelia Považského Chlmca zaslali primátorovi Igorovi Chomovi a redakcii Žilinského večerníka list. Upozornili v ňom na betónové bariéry, ktoré okolo KD vznikli. „Bolo by vhodné, aby ste sem poslali niekoho kompetentného na obhliadku cesty okolo tohto opevnenia bývalého kultúrneho domu. Žiaľ, bývalého, čo je na škodu občanov,“ napísali občania primátorovi.

Upozornili aj na nebezpečenstvo vzniku úrazu, pretože sa tam hrajú deti. „Je to nedôstojný pohľad a my občania si to nezaslúžime,“ uviedli a redakciu Žilinského večerníka vyzvali, aby sme článkom prispeli k vyriešeniu situácie.

Spýtali sme sa hovorcu mesta Žilina Pavla Čorbu, či sa budú podnetom občanov zaoberať. „Stavebný úrad berie list ako podnet na výkon štátneho stavebného dohľadu za účelom preverenia legálnosti danej výstavby. Za podnet občanovi ďakujem,“ informoval nás.

Nám sa podarilo zistiť, že problém je v tom, že budova a pozemok majú rôznych majiteľov, ktorí sa nevedia dohodnúť na spôsobe vyrovnania. Kým budovu vlastní spoločnosť KORATA, pozemok majú na liste vlastníctva manželia Filinovci zo Žiliny. A práve oni zrejme osadili pred kultúrnym domom betónové zábrany. Potvrdiť nám to však odmietli. „Prebiehajú tam dva súdne spory a do ich ukončenia sa k tomu nebudem vyjadrovať,“ informoval nás Michal Filin.

Viac svetla do situácie vniesol predchádzajúci spolumajiteľ pozemku Eduard Martinka. „Predchádzajúcim majiteľom budovy sme dali možnosť, aby pozemok od nás odkúpili, platili nám nájom alebo nám dali náhradný pozemok. Nechceli, a tak sme požiadali súd, aby vo veci rozhodol. Oni však KD predali inej firme a aj ja som pozemok predal. Nechcel som s tým mať už nič spoločné,“ povedal.

Spor na súde stále prebieha a týka sa aj súčasných majiteľov. Peter Korista, konateľ spoločnosti KORATA, si myslí, že Filinovci sa vlastníctva pozemku domáhajú neoprávnene. „Keď v roku 1960 KD stavali, pozemok bol vyvlastnený. Potom, po roku 1989, sa k nemu niekto prihlásil a na katastri mu to neoprávnene zapísali na list vlastníctva. Súd o to prebieha už niekoľko rokov, dokonca predchádzajúci majiteľ pozemku už súd aj vyhral. Ja by som budovu rád zrekonštruoval, ale on tam postavil zábrany a bráni mi v užívaní. Chcú, aby som to od nich odkúpil, ale mňa by to stálo veľa peňazí. Keď to bolo raz vyvlastnené, tak to predsa nemôže byť ich,“ hovorí Peter Korista.

Situáciu zrejme bude musieť vyriešiť súd. Nie všetci obyvatelia Považského Chlmca to však vnímajú negatívne. Mnohým situácia vyhovuje, keďže v súčasnosti nie je možné, aby sa v KD uskutočňovali diskotéky. „Jednej skupine občanov to vadí. Je to naše chlmecké námestíčko a rozhodne by sme si predstavovali, aby vyzeralo inak. Je škoda, že v budove skončila zubárka a zatvorili aj krčmu. Na druhej strane diskotéky vadili asi veľkej väčšine obyvateľov. Preto som celkom rada, že tam tie panely sú,“ informovala predsedníčka OZ Budúcnosť Považského Chlmca a bývalá poslankyňa MZ Anna Smikoňová.

Pred zhruba rokom investor ohlásil v budove vytvorenie najmodernejšieho disko klubu na Slovensku. Medzi Chlmčanmi to vyvolalo odpor. Dokonca spísali aj petíciu. Mesto zámer povolilo, lebo mu zákon nedovoľuje ho zakázať.
 

Michal Filek
Snímka autor

Najnovšie vydanie
Predplatné
zilinskyvecernik_monitor_prod