Ihrisko v Brodne nie je len kus trávy a zopár čiar. Je to miesto, kde Brodňanci trávili detstvo, dospievanie aj dospelosť. Prvé góly, rozbité kolená, potlesky, pot a slzy. Aj prvé bozky v tmách. Miesto, kde komunita žila desaťročia. Areál vznikol v 70. rokoch v Akcii Z, postavený rukami obyvateľov. Spoločne vybudovali niečo, čo malo slúžiť im, ich deťom a generáciám po nich. Ihrisko fungovalo. RTJ bolo jediným nájomcom, komunita žila futbalom a mesto do chodu športoviska nijako nezasahovalo. Vlastnými silami si zabezpečovalo prevádzku, čistilo, kosilo, opravovalo, a udržiavalo tradíciu, aby Brodno malo futbal, ktorý tu vždy patril. Klub, ktorý by sa čoskoro mal tešiť na svoju 100-ročnicu, však momentálne prežíva rok svojho znovuzrodenia - aj pokusu o likvidáciu. Keď mesto získalo pozemky, Brodno začalo strácať ihrisko. Skutočné problémy sa začali vo chvíli, keď mesto Žilina delimitovalo pozemky pod ihriskom od SPF. Od toho momentu sa príbeh Brodna začal meniť. Keď sa objavila možnosť čerpať štátne peniaze z Fondu na podporu športu, objavil sa aj nový človek. Nebol z klubu, ani z Brodna, ani zo Žiliny. Nikto ho nevolal. Jednoducho sa zjavil - ako „realizátor projektu“, ktorý vstupoval do klubu s pripraveným plánom. Dnes sa zdá, že cieľom bolo realizovať projekt financovaný zo štátnej dotácie a následne ho ponúknuť mestu na odkúpenie. Na to však je potrebné dostať preč z areálu RTJ Brodno...Všetko poukazuje na to, že išlo o plán. A ten mal aj svoju vizuálnu podobu - presne tú istú, aká sa objavila v predvolebnom článku v roku 2018 poslanca p. Kapitulíka. Vizualizácia projektu areálu bola totožná s tou, ktorá sa o pár rokov neskôr začala aj realizovať, a ktorá spôsobuje Brodnu toľko problémov.
Vytváranie dodatkov a prvé trhliny
Keď od leta 2020 mesto Žilina vlastnilo aj pozemky pod ihriskom, vznikla potreba upraviť nájomnú zmluvu s RTJ Brodno. Dovtedy mal klub prenajatú len budovu šatní, a to na dobu neurčitú za 1 Euro ročne. Hlavnou tvárou celého úsilia bol muž, ktorý sa zjavil v Brodne len nedávno - podnikateľ s nehnuteľnosťami - p. Bočej. Lenže čoskoro sa malo ukázať, že rekonštrukcia neodštartuje pod hlavičkou toho, kto na ihrisku pôsobil ako historický nájomca. Mala sa začať pod hlavičkou niekoho úplne iného.Mesto začalo pripravovať prvé návrhy dokumentov a dodatkov. Materiály prichádzali z radnice, nie z klubu.
December 2020: dodatok č. 1
V decembri 2020 vzniká Dodatok č. 1 k nájomnej zmluve, mení sa doba nájmu z neurčitej na 20 rokov, mesto dáva súhlas k pripravovanej rekonštrukcii. Nájomca stále ostáva len jeden - RTJ Brodno. Primátor Fiabáne sa na decembrovom zastupiteľstve v roku 2020 zaručuje za p. Bočeja a v online prenose mu prejavuje dôveru. Vyhlasuje, že už vyše roka komunikuje s p. Bočejom.
Jún 2021: dodatok č. 2
Prichádza ďalší krok: Dodatok č. 2, kľúčový bod dnešných problémov. Obsahoval návrh, aby sa k pôvodnému nájomcovi RTJ Brodno pripojil druhý nájomca - súkromná spoločnosť BR Academy na čele s p. Bočejom, ktorá mala načerpať štátnu dotáciu. Argumentovalo sa o potrebe dvoch nájomcov- vraj si to tak vyžaduje Fond na podporu športu - ale práve mesto mohlo a malo byť tým druhým subjektom a samo požiadať o dotáciu zo štátu. Dnes už je RTJ Brodno 100%-ne presvedčené o tom, že pristúpenie druhého nájomcu bola vynútená nutnosť, do ktorej bol klub dotlačený postupom mesta a falošnými argumentmi. Čas ukázal, že druhý nájomca nebol formalitou, ale kľúčový článok plánu, ktorý mal v konečnom dôsledku oslabiť postavenie brodňanského klubu v jeho vlastnom areáli. Medzičasom podpredseda občianskeho združenia RTJ p. Bočej, v skutočnosti zabezpečil vstup svojej vlastnej súkromnej spoločnosti BR Academy do nájomného vzťahu s mestom. Súkromná spoločnosť BR Academy, s.r.o., ktorá mala byť druhým nájomcom, vznikla len 27. marca 2021 - a to premenovaním pôvodnej realitnej spoločnosti InvestRea development. Predtým jej predmet činnosti nemal nič spoločné so športom a nemala väzbu na Brodno.
Najdôležitejšie zistenie: projekt existoval ešte pred nájmom
Spätné preverovanie odhalilo ešte šokujúcejší fakt: InvestRea development, s.r.o. - predchodca dnešnej BR Academy- uzavrela už 22. júna 2020 zmluvu o dielo so stavebnou firmou, ktorá následne neskôr aj celý projekt rekonštrukcie realizovala. Inými slovami: plán bol na stole skôr, než bol realizátor oficiálne na ihrisku. A dodatok č. 2 nebol len krokom k rekonštrukcii - bol krokom k ovládnutiu areálu.
Rekonštrukcia či amputácia? Ihrisko prišlo o všetko, čo ho robilo ihriskom
Obdobím rekonštrukcie sa začal aj najťažší športový úpadok v histórii RTJ Brodno - areál bol uzavretý, tréningy sa nemohli konať a celá športová činnosť sa zastavila.
November 2024: kolaudácia - a obraz, ktorý nik nečakal
Po kolaudácii čakalo najhoršie prekvapenie. Nájomca č. 2 - BR Academy- realizátor a stavebník nechal vyrezať futbalové brány, odstrániť striedačky, všetky lavičky pre divákov a zlikvidovať ďalšie prvky, ktoré boli majetkom RTJ Brodno. Toto bol akt, ktorý smeroval k jednému - paralyzovať fungovanie klubu.
December 2024: likvidačné faktúry
Koncom roka 2024 obdržali futbalisti z Brodna dve likvidačné faktúry na sumy cca 20 000 € za údržbu areálu v období január - december 2023, teda za čas, keď prebiehala rekonštrukcia a klub do areálu ani nevstúpil. A druhá na cca 8 800 € za obdobie január - október 2024. RTJ bolo nútené obrátiť sa na právnika a tieto neoprávnené faktúry odmietnuť.
Brodno žiadalo pomoc primátora už v decembri
Pred Vianocami 2024 posiela predseda RTJ primátorovi osobnú prosbu o pomoc. Klub si nikdy nemyslel, že bude musieť žiadať o ochranu. Ale nečakal ani to, že výsledkom bude ešte väčšie zdesenie. Začiatkom roka 2025 sa rozbehli rokovania na pôde mesta - za účasti právneho oddelenia, prednostu a viacerých poslancov. Zmenilo sa na atmosféru tlaku, prekrúcania faktov a snahy presvedčiť RTJ Brodno, že problémom je samotný klub. Dnes primátor pred kamerami tvrdí, že klub na žiadne rokovania neprišiel. Tých stretnutí bolo dokázateľne viac! Počas rokovaní primátor aj viacerí poslanci opakovane tlačili na RTJ Brodno, aby sa klub spolupodieľal na platení obrovských faktúr nájomcovi č. 2. - ktoré vyplývali aj z nájmu, ktorý BR Academy v rozpore so zmluvou prenajímal tretím osobám! Vraj toto platenie vyplýva z klauzuly v Zmluve s názvom „spoločne a nerozdielne“. Tento výklad však nebol pravdivý. Nezávislé právne analýzy potvrdili, že fráza „spoločne a nerozdielne“ v už spomínanom Dodatku č.2 sa týka výlučne záväzkov nájomcov voči mestu - najmä symbolického nájomného vo výške jedného Eura ročne. Nie platenia likvidačných faktúr druhému nájomcovi za jeho vlastnú prevádzku, ktorú vykonával v rozpore so zmluvou, 24-hodinové využívanie objektu, masívnu spotrebu energií či vykurovania. Napriek tomu sa klub opakovane ocitol pod tlakom, akoby odmietnutie platiť cudzie náklady bolo prejavom „neochoty spolupracovať“. Všetko pôsobilo tak, akoby už vtedy vznikala snaha pripraviť pôdu pre nový dokument, nový dodatok, ktorým by sa RTJ doslova upísalo do podriadenosti.
Rozhodcovská miestnosť záhadne zmizla. A s ňou aj možnosť hrať súťažné zápasy
Mesto celé mesiace tolerovalo, že BR Academy v budove šatní zriadilo nelegálnu ubytovňu pre maloletých - v príkrom rozpore s účelom nájmu - prenajímala mestský areál iným futbalovým klubom. No ani vtedy vedenie mesta nezasiahlo. Namiesto toho prišli výstrahy, že ak sa zruší zmluva s BR Academy, zruší sa aj nájom s RTJ Brodno. A toto je znovu klamstvo - ide o dvoch samostatných nájomcov a konanie jedného nemožno pripísať tomu druhému. Bolo to zavádzanie, ktoré malo Brodňancov umlčať. A potom prišlo zistenie, ktoré všetko zmenilo: v budove po rekonštrukcii už oficiálne neexistuje rozhodcovská miestnosť. Stavebník ju počas prác zrušil - údajne pre „námietky hygieny“. Miestnosť, ktorá je povinnou súčasťou športoviska pre súťažné zápasy, bola zaplnená poschodovými posteľami. Namiesto toho, aby mesto trvalo na vyprataní postelí, zástupcovia mesta presviedčalo RTJ, že si má „vybrať inú miestnosť“, vraj ich tam je veľa, je to jedno a „všetko sa dá vybaviť“. Nebolo to jedno. Objavil sa dokument, ktorý brodňanskému futbalu vrazil nôž rovno do chrbta.
Primátorov podpis - klinček do rakvičky futbalovým zápasom v Brodne
V máji 2025 primátor mesta Žilina Peter Fiabáne podpisuje Rozhodnutie o zmene stavby, ktorého dôsledky sú pre Brodno fatálne. Dokument, o ktorého existencii predseda klubu ani len nemal tušenie. Nikto ho neprizval k rokovaniu. Všetko riešil p. Bočej - s primátorom mesta. V rozhodnutí sa uvádza, že stavebník si menil projekt podľa vlastných potrieb. Rozhodol sa zrušiť miestnosť pre rozhodcov a zmeniť ho na sklad. Ale teraz to najdôležitejšie - doslovná citácia z dokumentu podpísaného primátorom mesta Žilina: „Predpokladá sa, že uvedené ihrisko bude slúžiť ako tréningové centrum pre BR ACADEMY a zápasy sa tu konať nebudú.“
Čo svojím podpisom primátor skutočne spôsobil?
Podpisom zmeny stavby primátor Fiabáne zásadne zmenil funkciu celého športového areálu. Nešlo o formalitu, ale o rozhodnutie, ktoré vyprázdnilo obsah nájomnej zmluvy z roku 2016 a poprelo samotný zmysel osobitného zreteľa, na základe ktorého bol areál prenajímaný. Z ihriska určeného na tréningy aj oficiálne zápasy sa stalo tréningové centrum súkromnej firmy. Zrušením miestnosti pre rozhodcov by sa areál stal nespôsobilým pre akýkoľvek súťažný futbal. Bez nej nie je možné plniť záväzky voči futbalovým zväzom, hygiene ani nájomnej zmluve. Momentálne vďaka našej právnej obrane je rozhodcovská miestnosť v riešení a klub mohol odohrať zápasy aj v predchádzajúcej aj tejto sezóne doma!
Lavína problémov, ktorá sa spustila - obmedzený legálny prístup, zlyhanie mesta
Je mesto Žilina dobrý hospodár?
Vedenie mesta si dokonca vlastným pričinením v auguste nechalo odrezať jediný legálny prístup k areálu. Stavebník vybudoval prístupovú cestu a časť parkoviska na cudzom pozemku patriacom NDS. Nebolo to v projekte. Čo urobil stavebný úrad mesta?
Namiesto sankcie vydal dodatočné povolenie aj kolaudáciu - bez toho, aby si mesto vôbec zriadilo vecné bremeno. Kto sa teda dnes dostane legálne do areálu športoviska? Nie RTJ, ani obyvatelia mesta Žilina. Ale len jeden človek. Natíska sa jednoduchá otázka: Je mesto Žilina dobrý hospodár? Ako to nakladá so svojím majetkom? Majetkom nás všetkých Žilinčanov? RTJ na to upozorňuje už celé mesiace, opakovane žiada riešenie. A mesto? Mlčí. Namiesto riešenia skutočného problému začala radnica rozprávať príbeh o „spore dvoch nájomcov“. Tento mýtus sa však rozpadá už pri prvom fakte, ktorý vidí každý: nájomcovia sa v areáli takmer nestretávajú, využívajú úplne odlišné časy aj priestory. Skutočný problém nevznikol medzi nimi, ale medzi mestom a jeho vlastnými rozhodnutiami. Tie podpisy neboli ani náhodné, ani ojedinelé. Stavebný chaos pod dozorom mesta sa dnes ukazuje v plnom rozsahu. A práve vo chvíli, keď sa tieto pochybenia začali dostávať na svetlo, objavilo sa na radnici divadlo, ktorého cieľom bolo prekryť zlyhania mesta a odviesť pozornosť úplne iným smerom.
RTJ Brodno dnes opäť v ohrození: mesto mlčí, problémy rastú a niekto chce problém „rozlúsknuť“ prirýchlo
Keď sa začali problémy Brodna naplno odhaľovať, objavil sa tentokrát nie podnikateľ, ale rovno sám predseda športovej komisie - poslanec Karol Čepec. Na sociálnych sieťach, v narýchlo zvolaných mimoriadnych športových komisiách, v rozpravách na mimoriadnych zasadnutiach mestského zastupiteľstva, zvolaným k úplne iným témam, začal prezentovať jednoduchý, no vďačný príbeh o tom, že Brodno má problém, areál je nefunkčný, lebo dvaja nájomcovia sa vraj medzi sebou nevedia dohodnúť. Lenže pravda je úplne inde. Areál funguje. RTJ si plní všetky povinnosti vyplývajúce zo zmluvy, zabezpečuje chod ihriska vlastnými silami - presne tak, ako to robilo celé desaťročia predtým. Podarilo sa nám priviesť späť deti, mládež, divákov aj verejnosť a kým nepríde prípadný zákaz činnosti, zápasy sa hrať môžu. RTJ Brodno mesiace žiada mesto o nápravu a transparentnú komunikáciu, nechce nič iné, len aby mesto plnilo povinnosti prenajímateľa. Za celé leto a jeseň neprišla ani jedna vecná odpoveď. Namiesto riešení sme dostali len verejné divadlo o „dvoch rozhádaných nájomcoch“. Na mimoriadnom zastupiteľstve 18.11.2025 (zvolanom k rozpočtu) predložil poslanec p. Čepec v rámci rozpravy vlastné uznesenie. Poslanci ho aj schválili. V uznesení sa píše, že mestské zastupiteľstvo zaväzuje prednostu úradu, p. Marušku, aby vyzval oboch nájomcov, nech spolu alebo každý zvlášť urýchlene do 30.11.2025 predložili „návrh na spolunažívanie“ a podieľanie sa na nákladoch. Lenže to, čo Brodno zasiahlo najviac, nebol žiadny „spor nájomcov“, ale šikanózne správanie mesta voči futbalistom Brodna a tolerovanie zásadného porušovania zmluvy voči BR Academy. A žiadne uznesenie o „uprataní vzťahov“ nenahradí skutočné riešenia pri strate prístupovej cesty, prinavrátení rozhodcovskej miestnosti.
Čo je na tom najzvláštnejšie? Toto uznesenie prišlo mimoriadne. Narýchlo. A časovanie nebolo náhodné.
Už 9.12.2025 má byť na mestskom zastupiteľstve v Žiline predložená správa z kontrolnej činnosti mesta a hlavná kontrolórka má verejne odprezentovať svoj výstup z vo veci športového areálu Brodno. Má byť práve tento „výstup“ pomocnou barličkou a návodom k riešeniu, ktoré má v najbližších týždňoch rozhodnúť o osude RTJ Brodno? Preto ten zhon? Preto tie rýchle uznesenia? A tu sa začína ďalšia, veľmi zvláštna kapitola. Kontrola, ktorá nič neskontrolovala
Najväčším šokom nebolo to, čo hlavná kontrolórka mesta odhalila. Ale to, čo neodhalila.
RTJ jej na požiadanie poskytlo kompletné podklady - okolnosti a chronológiu pristúpenia nájomcu č. 2, dokumenty, dôkazy, faktúry aj podnety na úrady. Ani jedna veta z týchto materiálov sa do správy nedostala. Výsledok? Žiadne zhodnotenie konania radnice. Len prepísané argumenty mesta. Kontrolórka nijako nezohľadnila, že mesto dlhodobo tolerovalo hrubé porušenia zmluvy zo strany nájomcu č. 2 (nelegálna ubytovňa, prenajímanie ihriska iným klubom). Naopak, tieto zásadné porušenia postavila na jednu úroveň s tým, že RTJ vyvesilo logo svojho sponzora. Skontrolované tiež neboli podozrenia na výšku financií, za ktoré sa vedenie Mesta chystalo odkúpiť nové objekty od BR Academy v júni 2025. Zároveň konštatuje svoj subjektívny dojem, že problémy v areáli sú výsledkom nezhôd dvoch nájomcov - čím dokonale prebrala výklad vedenia mesta a poslanca p. Čepca. Zmluvu ale odporúča „zásadne prehodnotiť“ a nastaviť nové pravidlá pre oboch nájomcov. To je úplne mimo kompetencie hlavného kontrolóra. Kontrolór má hodnotiť zákonnosť a hospodárnosť a nie vyjadrovať svoj subjektívny dojem.
Záhadná zhoda: rovnaké slová, dva rôzne úrady
Najzvláštnejším momentom celej kontroly je fakt, že formulácie zo záverečnej správy hlavnej kontrolórky sa objavili už oveľa skôr - v statuse predsedu športovej komisie p. Čepca z 30. októbra 2025, teda ešte pred ukončením kontroly. Kontrolórka aj poslanec p. Čepec používajú prakticky totožný slovník: patová situácia, nezhody medzi nájomcami, rokovania sú neúspešné, vzťahy neudržateľné, treba konať, nastaviť pravidlá, záväzky voči Fondu na podporu športu... Náhoda? Skôr to pôsobí ako spoločný scenár, ktorého výsledkom môže byť odstránenie RTJ Brodno z vlastného areálu. Správa kontrolórky pritom nehodnotí zákonnosť ani pochybenia mesta - namiesto toho prenáša zodpovednosť na „vzťahy nájomcov“ a odporúča kroky, ktoré poslanec p. Čepec už medzitým aktívne presadzoval. Dokument, ktorý mal byť výsledkom nezávislej kontroly, sa tak zmenil na podklad pre politické uznesenia.
9. december: dátum, ktorý má dať celému príbehu bodku?
Má výstup kontrolórky, o ktoré sa opakovane opiera aj poslanec p. Čepec, na nadchádzajúcom žilinskom zastupiteľstve 9. decembra slúžiť ako argument na ďalšie zásadné rozhodnutia o osude RTJ - vrátane tlaku na nové dodatky alebo pripravenie pôdy pre vypovedanie zmluvy? Má celý tento konštrukt poslúžiť ako zámienka, ako RTJ dotlačiť k podpisu novej dohody, aby nájomca č. 2 mohol „už legálne“ fakturovať tie isté neoprávnené náklady, ktoré mali klub zlikvidovať už pred rokom? Zmenila sa kontrola, ktorá mala chrániť verejný záujem Brodna, na kulisu pre politické divadlo?
Čo by sa stalo, keby sa v roku 2020 rozhodlo inak?
Dnes už vieme, že RTJ Brodno si mohlo - rovnako ako iné športové kluby v Žiline - samo uplatniť nárok na vysporiadanie pozemkov pod ihriskom priamo od Slovenského pozemkového fondu. Mohlo tak vlastniť pôdu pod areálom, ktorý Brodňanci vlastnými rukami postavili. Lenže nestalo sa to. V roku 2020 inicioval poslanec za Brodno, p.Pažický, úplne iný krok: aby pozemky neprešli k Brodnu, ale do majetku mesta Žilina. Bez oslovenia klubu, bez diskusie s komunitou, bez informovania o tom, že klub si mohol uplatniť svoje právo.Prečo ich poslanec tlačil do rúk mesta - a nie Brodnu, ktoré športovisko vybudovalo?
A čo by sa dnes dialo, keby pozemky patrili RTJ Brodno? Je veľmi pravdepodobné, že by sme sa do tejto šikanóznej situácie nikdy nedostali.
A ešte jedno klamstvo treba uviesť na pravú mieru
Primátor povedal, že RTJ „neprispieva ani jedno Euro“. Ako sa však dá naceniť ľudská práca? Akou faktúrou? Týmto výrokom zhodil desiatky rokov práce Brodňanov - ľudí, ktorí ihrisko postavili v Akcii Z, nosili materiál z domu, opravovali a udržiavali areál vlastnými rukami. Mesto nezdedilo prázdnu roľu. Prevzalo hotový areál, ktorý vznikol z dobrovoľníctva, nie z faktúr. RTJ Brodno dodnes robí údržbu vo vlastnej réžii, vlastnou technikou a brigádami. A zatiaľ čo klub pracuje, nájomca č. 2 si účtuje 6 000 € mesačne za „údržbu“ - bez jediného rozpisu, ktorý by si mesto vyžiadalo. Nikto sa nepýta, čo sa za touto cifrou skrýva. O to jasnejšie pôsobí, že nafúknuté „náklady“ majú slúžiť len na jediné: pripraviť pôdu na nový dodatok, ktorý má zlegalizovať faktúry, ktoré nás mali zlikvidovať už pred rokom. RTJ Brodno je klub, ktorý tu funguje takmer sto rokov. Klub, ktorý prežil krízy aj zmeny režimov. Klub, ktorý v roku 2019 poslúžil ako dvere, cez ktoré mohol vzniknúť „projekt“, dotácia, prestavba a veľké sľuby. RTJ Brodno bolo kľúčom, bez ktorého by zámok nešiel otvoriť. A klub bol do celého procesu začlenený - nie ako partner, s ktorým sa ráta, ale ako nástroj. A ten nástroj mal byť po použití odhodený. Dnes sa však ukazuje, že sa niekto prerátal. RTJ Brodno sa nevzdalo, neskončilo potichu, nezmizlo. Začalo sa pýtať. A začalo žiadať fakty. Tým sa otvorila Pandorina skrinka. A všetko, čo z nej vyšlo, už nemožno zavrieť späť.
„O akej šikane to hovoríte?“
O tej, ktorú Brodno vidí každý deň. Na poslednom mimoriadnom zastupiteľstve položil poslanec p. Peter Cibulka jednoduchú otázku: „Nie je toto šikana?“ Primátor sa okamžite ohradil a zaútočil na poslanca. Ale práve táto reakcia ukazuje, že tému treba pomenovať presne.
O akú šikanu ide?
Nie je šikana, keď mesto celé mesiace toleruje hrubé porušenia nájomnej zmluvy jedného nájomcu - „priateľa“, s ktorým vznikal celý projekt? Nie je šikana, keď od občianskeho združenia žiadajú 50:50 úhradu nákladov, ktoré vznikli podnikateľskej firme pri jej vlastnej komerčnej činnosti práve pri porušovaní zmluvy? Nie je šikana, keď sa RTJ zakazuje sponzoring, neumožní sa vyvesiť logo partnera, ale billboardy BR Academy svietia bez povšimnutia? Nie je šikana, keď sa malý klub vyháňa do kúta tým, že je verejne označovaný za „príživníka“ a „neplatiča“ - hoci roky zveľaďoval a udržiava areál vlastnou prácou? Nie je šikana to, keď vedenie mesta pasívne pozerá na to, ako si jeden z nájomcov v rozpore s pôvodným projektom zabezpečí jediný vstup do areálu? Nie je šikana, keď mesto ignoruje písomnosti, neodpovedá na výzvy a mlčí práve vtedy, keď klub potrebuje najviac pomoci? A nie je šikana aj to, ako sa narába s jediným poslancom, ktorý sa v celej problematike reálne orientuje? Poslanec p. Cibulka mesiace študoval dokumenty, kládol otázky, žiadal vysvetlenia. A namiesto dialógu prišla na zastupiteľstve lavína osobných agresívnych útokov.
„Ďakujeme, Mgr. Peter Cibulka.“
Za to, že si odvážny. A nebojíš sa povedať pravdu nahlas, aj keď je nepohodlná. Za to, že stojíš za obyčajnými ľuďmi, nie za nevydareným podnikateľským plánom niekoho z Kysuckého Nového Mesta. A za to, že Tvoj hlas je dnes aj naším kyslíkom - keď iní len predstierajú, že nám ho pridŕžajú pri ústach.
