ŽILINA-TRNOVÉ. Jana Vitosová sa obáva, že jej podmáčaný dom spadne na hlavu.
„Nikoho nezaujíma, že nás vytápa, máme splesnivené steny, ktoré ohrozujú naše zdravie. Odkázali nás na súd. Ten ale môže trvať roky. Dovtedy prídu dažde, dom sa podmáča a spadne,“ hovorí.
Rekonštrukcia naviac
V rámci budovania kanalizácie v obci zrekonštruovali aj ulicu Pod Grendel. Podľa rozkopového povolenia mala firma dať vozovku, po uložení kanalizačného potrubia, do pôvodného stavu. „Spoločnosť B. I. B., ako zhotoviteľ stavby, pochádzajúca z Trnového, upravila tento úsek miestnej komunikácie tak, aby vyhovovala už novým podmienkam komunikácie a požiadavkám ostatných obyvateľov ulice,“ uviedla Daniela Hančíková z obvodného úradu životného prostredia, ktorý pre stavbu kanalizácie vydával stavebné povolenie.
Po oprave cesty však Vitosovcom začali vlhnúť steny. Navyše ich sa nik na požiadavky nepýtal. „Firma zlikvidovala odtokové rigoly, ktoré
boli pozdĺž celej ulice. Do nich sme my, ale aj ostatní obyvatelia, vypúšťali vodu z kúpeľne a dažďovú vodu. Nahradila ich zakopaným potrubím a zrejme aj trativodom, ktorý ústi pri našom dome. Bývame pod kopcom a cestu vyspádovali tak, že všetka voda steká na náš pozemok,“ hovorí Jana
Vitosová.
Návrh neprijala
Obvodný úrad životného prostredia, SEVAK, ktorý je investorom stavby, mesto Žilina, ktorému komunikácia patrí, aj spoločnosť B. I. B.
žiadala o navrátenie do pôvodného stavu. Neúspešne. Mesto však tvrdí, že riešenie problému Jane Vitosovej ponúklo. „Niekoľkokrát sme
pri jej dome urobili obhliadku a navrhli možnosti, ako situáciu riešiť. Cez zhotoviteľa stavby bolo ponúknuté vybudovanie dvoch uličných vpustí
na zvedenie dažďovej vody. Tiež bola ponuka na osadenie betónových obrubníkov nad jej domom, aby voda zo susedného pozemku nestekalana jej pozemok. Ponúkané riešenia pani Vitosová odmietla,“ povedal hovorca mesta Pavol Čorba.
Jana Vitosová však tvrdí, že to jej problém nevyrieši. „To by vyriešilo iba povrchovú vodu. Čo však so spodnou vodou, ktorá končila v rigoloch? A čo s vodou z našej strechy a vodou z kúpeľne, ktorú sme tiež tam vypúšťali?“ pýta sa. Preto takéto riešenie odmietla a žiada vrátiť cestu do pôvodného
stavu.
Problémová hydroizolácia?
Daniela Hančíková si myslí, že problém vznikol preto, lebo úpravou komunikácie jej bol odstránený vývod z domácnosti, ktorým vypúšťala odpadové vody do
tohto rigolu. „Ak dochádza k vlhnutiu rodinného domu, tak pravdepodobne preto, že jej odpadové vody prenikajú k základom domu,“ uviedla. Poslanec mestského zastupiteľstva Jozef Štrba, ktorý si situáciu na mieste viackrát pozrel a pokúšal sa ju riešiť, uviedol, že problém vidí aj v tom, že hydroizolácia domu nie je plne funkčná a dostáva sa k nemu aj voda z okolitých pozemkov súkromných vlastníkov a uvedenie cesty do pôvodného stavu by jej problém nevyriešilo.
„Riešením je podľa mňa oprava a sfunkčnenie hydroizolácie domu, realizácia kanalizačnej prípojky a odvedenie povrchovej vody zo susediacich pozemkov do
dažďovej kanalizácie, ktorú je potrebné dobudovať. Určite však pomôže aj realizácia tých prác, ktoré sme jej navrhli,“
dodal.
Jana Vitosová je presvedčená,že sa kompetentní na hydroizoláciu jej domu len vyhovárajú, aby nemuseli problém riešiť. „Je pravda, že dom je starší, ale nikdy
predtým sme tu nemali vlhko a plesne. A stále sa to zhoršuje. Odkedy cestu urobili, naklonili ju na náš dom, poodvodňovali všetkých susedova my sme ako vodné dielo. Žiadne čiastkové riešenia tu nepomôžu. Budeme žiadať, aby sa všetko vrátilo do pôvodného stavu,“ uzavrela.
Spoločnosť B. I. B. nám do uzávierky na otázky neodpovedala.<
Michal Filek
Snímka autor
