Žilinský Večerník

4. máj 2024 | Florián
| 8°C

Spravodajstvo

Deti z Bratislavskej sú už v domove

Deväť dní po požiari na Bratislavskej zasadalo mimoriadne mestské zastupiteľstvo. Medzitým zakročil krízový štáb, ktorého súčasťou bol aj žilinský úrad práce, hoci to primátor na zastupiteľstve spochybnil.

15.11.2016 | 12:37

Poslanci na mimoriadnom stretnutí (27. 10.) riešili situáciu vyhorenej bytovky na Bratislavskej ulici, odkiaľ boli ľudia dočasne umiestnení do priestorov neďalekej základnej školy na Hollého ulici. Z úst primátora vyšlo vyjad­renie, že hoci sa so žiadosťou o súčinnosť obrátili na Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny (ÚPSVaR) v Žiline, do toho dňa nedostali odpoveď na to, ako im plánuje úrad pomôcť práve s riešením týchto otázok. „Poslali sme (žiadosť, pozn. r.), neviem presne v tejto chvíli kedy, asi predvčerom. Očakáva sa, že v mimoriadnej situácii sa aj mimoriadne riešia problémy,“ uviedol Igor Choma. Obrátili sme sa na riaditeľku úradu práce, nakoľko v médiách doposiaľ neodznelo, ako a či sa teda podieľali na tejto pomoci. Riaditeľka Adriana Jurišová ubezpečuje, že napriek dezinformácii boli ako súčasť krízového štábu nápomocní okamžite. „Úrad práce v Žiline bol a je súčinný pri vzniknutej mimoriadnej situácii a ihneď reaguje na všetky požiadavky zo strany Mesta Žilina, za čo nám pán pri­mátor poďakoval a požiadal o súčinnosť listom zo dňa 24. 10. 2016. Ten nám bol osobne doručený do podateľne zamestnankyňou mestského úradu 28. 10., teda až po zasadnutí mestského zastupiteľstva,“ uviedla. V konečnom dôsledku išlo o poďakovanie a žiadosť o súčinnosť. „K dnešnému dňu na odbor sociálnych vecí a rodiny nebola písomne, osobne alebo elektronicky doručená žiadosť, z ktorej by vyplývala konkrétna požiadavka Mesta Žilina týkajúca sa tejto mimoriadnej situácie,“ podotkla Jurišová. Keďže sa však úrad v rámci svojich možností a kompetencií intenzívne o situáciu zaujíma a s mestom bez problémov spolupracuje, považuje to za verejnú dehonestáciu práce jej zamestnancov.

 

DETI BEZ RODIČOV

Keďže vo vyhorenej bytovke z neslávne slávnej „kolónie“ bývali platiaci aj dlžníci na nájomnom, tým poctivým sa poskytlo náhradné bývanie. Najväčším problémom boli opustené deti. „Išlo o dve maloleté deti vo veku 8 a 11 rokov, ktoré zostali 19. 10., deň po požiari, bez zákonného zástupcu v ZŠ na Hollého ulici, a ktoré zamestnanci ÚPSVaR ešte v ten deň umiestnili do Detského domova v Bytči,“ informovala Adriana Jurišová. Nad deťmi ale mali pracovníci oddelenia sociálno-právnej ochrany detí a sociálnej kurately ÚPSVaR Žilina dohľad už dlhšie. „Okresný súd Žilina 8. 3. zastavil konanie o zverení maloletých do náhradnej osobnej starostlivosti a na základe návrhu ÚPSVaR Žilina vyslovil nad ich výchovou opatrenie spočívajúce v dohľade po dobu 10 mesiacov. Naše od­delenie pravidelne vykonávalo šetrenia v rodine aj za súčinnosti rodinných asistentov ÚPSVaR Žilina. Naposledy 20. 9. a 21. 9. bola matka osobne v kontakte so sociálnymi pracovníkmi, a telefonicky 4. 10.,“ menuje riaditeľka úradu. Deň po požiari (19. 10.) sa však na žilinskom úrade práce dozvedeli, že v priestoroch ZŠ sú tieto dve deti bez zákonného zástupcu. Ihneď vykonali šetrenie na mieste, spísali návrh na vydanie neodkladného opatrenia a ešte v ten deň Okresný súd Žilina vydal uznesenie, ktorým boli dočasne zverené do starostlivosti Detského domova Bytča.

 

KTO REAGUJE ONESKORENE?

Prvú zmienku o týchto deťoch dostali zo strany mesta až po „funuse“. „Dňa 21. 10. nám bolo z Mesta Žilina doručené písomné oznámenie o aktuálnej situácii v rodine zo dňa 19. 10., kde sa uvádza okrem iného: „maloleté deti sa denne túlajú, často nechodia do školy, prespávajú v pivničných priestoroch“... Svojím obsahom bola prvá, ktorou nás Mesto Žilina upozorňuje na tieto skutočnosti, pričom v čase doručenia to považujeme za bezpredmetné, keďže deti už boli umiestnené v zariadení,“ podotýka Jurišová. Podľa tvrdení ich matky opako­vane žiadala Mesto Žilina o pridelenie bytu, jej žiadosť však nebola vybavená kladne. ZŠ na Hollého ulici, ktorú deti navštevujú, pravidelne zasiela na úrad práce správu o počte vymeškaných hodín žiakov, medzi nimi i o týchto deťoch. Podľa riaditeľky ÚPSVaR doposiaľ neuviedli skutočnosti, ktoré poukazujú na závažné zanedbávanie starostlivosti o deti zo strany rodiny. ÚPSVaR Žilina v zmysle platnej legislatívy určil Mesto Žilina ako osobitného príjemcu prídavku na dieťa z dôvodu záškoláctva týchto dvoch detí. Na základe telefonickej požiadavky odboru sociálneho a bytového Mestského úradu Žilina z 24. 10. vypracoval toho istého dňa úrad práce zoznam nezaopatrených detí z Bratislavskej 54 a 56, na ktoré sa poskytujú dávky. Podľa riaditeľky ÚPSVaR Žilina boli zamestnanci úradu od začiatku súčasťou krízového štábu a danou lokalitou sa zaoberali oveľa skôr, ako boli vyzvaní Mestom Žilina na spoluprácu.

Foto: archív

Najnovšie vydanie
Predplatné
zilinskyvecernik_monitor_prod