Žilinský Večerník

29. apríl 2024 | Lea
| 10°C

Spravodajstvo

Zastávka v Porúbke vraj bráni pani Gabriele vo výjazde

Pani Gabriela Králiková z Porúbky má problém. Tvrdí totiž, že po tom, ako obec premiestnila a zrekonštruovala autobusovú zastávku, stojace autobusy a autá za nimi jej bránia vo vchádzaní a vychádzaní z vlastného dvora. Navyše vraj pri rekonštrukcii zatrubnili potok úzkymi rúrami a hrozia tak záplavy.

21.03.2016 | 16:14

Pani Gabriela Králiková z Porúbky má problém. Tvrdí totiž, že po tom, ako obec premiestnila a zrekonštruovala autobusovú zastávku, stojace autobusy a autá za nimi jej bránia vo vchádzaní a vychádzaní z vlastného dvora. Navyše vraj pri rekonštrukcii zatrubnili potok úzkymi rúrami a hrozia tak záplavy.  

 


PORÚBKA. „Naozaj máme problém s výjazdom. Na stavebnom úrade som zistila, že projekt nemá stavebné povolenie, len oznámenie. Na obvodnom úrade mi zase povedali, že takýto projekt, ako bol realizovaný, ho mať musí. Oni keď sa vyjadrovali, tak vraj videli iný projekt. Starosta podľa neho plánoval len skultúrniť parkovisko s ôsmymi parkovacími miestami,“ hovorí Gabriela Králiková.

 


Podľa jej slov starosta v rámci projektu nariadil aj zatrubnenie potoka, pričom použili rúry s malým priemerom. „Ľudia sa teraz boja, že ich bude zatápať. Je tu vraj štvrtý stupeň povodňovej aktivity, a preto ich žiadna poisťovňa nepoistí,“ dodala. Matka ôsmych detí nerozumie tomu, prečo zastávku posunuli práve k jej domu. „Pôvodne to vraj bolo plánované na inom mieste, kde by nikomu nespôsobovala problémy s výjazdom z domu. Lebo keď tu zastaví autobus a za ním aj všetky autá, tak my sa z domu nedostaneme. Starosta to vraj ale zmenil,“ dodala.

 


Starosta Milan Janura hovorí, že projekt rekonštrukcie zastávky urobili preto, lebo dostali peniaze z ministerstva financií. Navyše zastávka na pôvodnom mieste nevyhovovala, pretože bola z kopca a ľudia pri vystupovaní stúpali do jamy. Spôsobovalo to problémy najmä deťom a starým ľuďom. To sa však týka zastávky na opačnej strane cesty, kde vznikol pekný nástupný ostrovček. „Keď som nastúpil v roku 2008, dal som urobiť projekt na vybudovanie chodníka popri hlavnej ceste. Stálo by to však 16 miliónov eur, pretože pozemky sú nevysporiadané. Už v tom projekte sa však uvažovalo o tom, že sa potom zatrubní rúrami štyridsiatkami. A v rámci tohto projektu bola riešená aj zastávka. Dostali sme však z úradu vlády 13‑tisíc eur, a tak som dal spracovať projekt iba na rekonštrukciu zastávok,“ hovorí starosta a dodáva: „Keďže sme chceli prepojiť zastávky priechodom pre chodcov a ten musí byť za autobusom, a navyše musí byť osvetlený, tak projektant navrhol presunúť zastávku na miesto, kde toto vyhovovalo. Teda tam, kde je teraz.“

 


Podľa starostu takýto projekt nevyžadoval stavebné povolenie. Oznámili len stavebné úpravy. Vyjadrenie k nemu vydal stavebný úrad, polícia, Slovenská správa ciest aj okresný úrad pre dopravu.

 


Starosta hovorí, že zastávka pred domom pani Králikovej ju v ničom neobmedzuje. „Keď autobus zastaví tak, ako má, vôbec im nebráni výjazdu z dvora. Navyše tam stojí asi len 20 sekúnd. Iba ten ranný, ktorý vozí deti do školy, tu stojí približne dve minúty. Ja si myslím, že pani môže byť rada, veď sama má deti, ktoré môžu pekne doma pri okne čakať a vbehnú rovno doňho. Navyše sme jej pred domom vybudovali chodník, majú pekný vstup do dvora a celý pozemok sme jej skultúrnili,“ uzavrel Milan Janura.

 


Gabriela Králiková má na spôsob riešenia stále ťažké srdce. Autobusy však jazdia a zastávku v blízkej dobe zrejme nikto presúvať nebude. Obzvlášť, keď bol projekt vypracovaný projektantom a schválený príslušnými úradmi.

 


Michal Filek
Snímka autor

Najnovšie vydanie
Predplatné
zilinskyvecernik_monitor_prod